Sujet de dissertation 2 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Suède 2024 (jour 2)

Rivalités dans les nouveaux espaces de conquête au XXIe siècle

Réponse : ### Proposition de plan détaillé et d'éléments de correction #### Introduction - Accroche : Des constellations satellitaires géantes (Starlink) aux tensions navales en mer de Chine méridionale, le XXIe siècle redéfinit les frontières de la puissance. - Définition : Les nouveaux espaces de conquête sont des milieux longtemps inaccessibles ou secondaires, devenus des fronts géopolitiques majeurs : - les océans, en particulier les grands fonds marins ; - l'espace extra-atmosphérique ; - par extension, le cyberespace. - Problématique : Quelles formes prennent les rivalités de puissance dans ces milieux au XXIe siècle ? Dans quelle mesure remettent-elles en cause leur statut de biens communs et de zones de coopération internationale ? #### I. Des espaces stratégiques devenus le terrain d'affirmation des puissances traditionnelles et émergentes 1. La territorialisation et la militarisation des mers et océans : - Maîtrise des routes maritimes et des détroits (Malacca, Bab-el-Mandeb, Ormuz). - Course aux ZEE et contestations territoriales : « ligne en neuf traits » chinoise, remilitarisation russe de l'Arctique. - Convoitise des grands fonds : nodules polymétalliques, câbles sous-marins qui portent l'essentiel des flux internet intercontinentaux. 2. Le renouveau de la course à l'espace : - Rivalité sino-américaine : programme Artemis d'un côté ; station Tiangong et projet lunaire sino-russe ILRS de l'autre. - Émergence de nouvelles puissances spatiales : Inde (Chandrayaan-3, 2023), Émirats arabes unis. #### II. Une diversification des formes de rivalité et l'irruption de nouveaux acteurs 1. Des rivalités technologiques et économiques : - Le « New Space » : place croissante des entreprises privées (SpaceX, Blue Origin) aux côtés des agences étatiques. - Arsenalisation de l'espace : brouillage GPS, tirs antisatellites (ASAT) comme celui de la Russie en 2021, création de commandements militaires spatiaux (US Space Force, Commandement de l'espace français). 2. Des conflits hybrides dans le cyberespace et les abysses : - Cyberattaques étatiques ou commanditées : espionnage, sabotage, désinformation. - Vulnérabilité des câbles sous-marins et des gazoducs (sabotage de Nord Stream en 2022). #### III. La fragilisation de la gouvernance internationale face à la logique de prédation 1. Des traités juridiques dépassés : - Traité de l'espace (1967) : il interdit les armes de destruction massive en orbite et l'appropriation nationale. Il reste flou sur l'armement conventionnel et l'exploitation des ressources (Space Act américain de 2015). - Convention de Montego Bay (1982) et traité BBNJ (2023) sur la biodiversité en haute mer : ils se heurtent aux réticences des grandes puissances (les États-Unis n'ont pas ratifié la CNUDM). 2. D'un idéal de coopération à une logique de confrontation : - Coopérations historiques fragilisées : l'ISS, symbole de l'après-guerre froide, est menacée par le retrait annoncé de la Russie. L'Antarctique reste sanctuarisé par le traité de 1959, mais il est de plus en plus convoité. - Formation de blocs rivaux : accords Artemis contre partenariat sino-russe ; débats sur l'exploitation minière des grands fonds au sein de l'Autorité internationale des fonds marins. - Persistance de formes de coopération : régulation des débris spatiaux, coopération scientifique, appels à un moratoire minier portés notamment par la France. #### Conclusion - Bilan : Océans, espace et cyberespace sont devenus des espaces de rivalités multiformes. Ces rivalités sont militaires, économiques et technologiques, et elles opposent des États comme des acteurs privés. - Réponse à la problématique : Elles fragilisent le statut de biens communs de ces espaces et révèlent l'insuffisance du droit international. La coopération n'a toutefois pas disparu. - Ouverture : Ces espaces pourraient-ils devenir les théâtres d'un futur conflit ouvert entre grandes puissances ?