Exercice Étude critique de documents · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Mayotte-Liban 2022 (jour 2)
Thème : Les États-Unis et la question environnementale : tensions et contrastes · Tiré du sujet Jour 2 (2022)
Énoncé
Étude critique de documents
Le candidat traite l'étude critique de documents suivante:
« La question environnementale aux États-Unis »
Consigne: En analysant les documents, en les confrontant et en vous appuyant sur vos connaissances, vous exposerez la complexité des rapports qu'entretiennent les États-Unis avec leur environnement.
Document 1
Le combat politique autour de l' Arctic National Wildlife Refuge (ANWR - Refuge faunique national d'Arctique) prend un nouveau tournant. La secrétaire à l'Intérieur, Debra Haaland, chargée de la protection des parcs nationaux et réserves naturelles, est revenue mardi sur le programme d'exploitation des gisements gaziers et pétroliers amorcé par l'administration Trump, sur la côte nord de l'Alaska. Depuis près de trente ans, le sort de cette zone naturelle de 76 000 kilomètres carrés limitée à l'est par la frontière canadienne, est l'objet d'une lutte acharnée entre démocrates et républicains. Si les conservateurs privilégient les arguments économiques – création d'emplois et indépendance énergétique du pays –, les démocrates s'y opposent au nom de la protection de l'environnement.
« De multiples lacunes juridiques » jalonnent la procédure d'attribution de ces concessions menée par l'administration Trump, selon l'ordre signé par la secrétaire à l'Intérieur.
[...] Quelques heures après son investiture, il [Joe Biden] signe un moratoire sur l'octroi de nouvelles concessions pour des forages pétroliers et gaziers sur les terres et les eaux nationales. Objectif: le détricotage de la multitude de mesures anti-environnementales prises par son prédécesseur. Malgré quelques précautions prises par Barack Obama qui avait interdit tout nouveau forage de gaz ou de pétrole en mer de Beaufort, l'administration Trump était passée à l'offensive à l'été 2017. Le Congrès conservateur avait entériné une loi autorisant les forages pétroliers et gaziers sur une zone représentant 8 % du refuge faunique national d'Arctique où se côtoient ours polaires, loups, caribous et des millions d'oiseaux migrateurs. Des concessions pour exploiter différentes parcelles avaient finalement été attribuées à la dernière minute par Donald Trump. Ces résultats définitifs à un appel d'offres lancé en décembre, n'ont été publiés que le 19 janvier, deux jours avant son départ. Et sont désormais suspendus.
L'annonce est favorablement accueillie par la ligue pour la nature en Alaska ( Alaska Wilderness League). L'ONG environnementale, qui milite pour l'annulation des concessions, salue un « pas dans la bonne direction ». Et une étude « qui donne la priorité à la science et à une consultation adéquate des populations autochtones [comme les Gwinch'in, installés entre l'Alaska et le Canada] ». La décision est toutefois loin d'être du goût de la puissante fédération américaine des industriels du gaz et du pétrole ( American Petroleum Institute). « Les politiques visant à ralentir ou à arrêter la production de pétrole et de gaz naturel sur les terres et les eaux fédérales se révéleront en fin de compte préjudiciables à notre sécurité nationale, au progrès environnemental et à la force économique », a commenté l'un de ses responsables, Kevin O'Scannlain, dans un message transmis à l'AFP.
Source: Libération et AFP [Agence France Presse], « L'administration Biden suspend des forages gaziers et pétroliers autorisés sous Trump en Alaska », liberation.fr, 2 juin 2021.
Document 2
Le Wild Guide est un guide touristique de randonnées et de projets de conservation édité chaque année par la Wilderness Alliance, une organisation locale à but non lucratif fondée en 1997, dédiée à la protection, la restauration et la jouissance continue des terres sauvages et des zones sauvages du Nouveau-Mexique. Les ventes de ce guide servent à financer des projets de conservation.
Traduction de la couverture du guide: « Au-delà de la civilisation... se trouve la nature sauvage; 50e anniversaire du Wilderness Act ».
Rédigez votre étude critique de documents en exposant la complexité des rapports qu'entretiennent les États-Unis avec leur environnement.
Réponse enregistrée. Consultez la solution proposée ci-dessous.
Corrigé
Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)
Rédigez votre étude critique de documents en exposant la complexité des rapports qu'entretiennent les États-Unis avec leur environnement.
Réponse : Une bonne copie présente les deux documents (nature, auteur, date, contexte), puis développe une analyse organisée montrant : 1) un conflit politique fédéral autour de l'exploitation des ressources naturelles (ANWR en Alaska), opposant intérêts économiques (emplois, indépendance énergétique, lobby du pétrole et du gaz) et protection de l'environnement, avec une alternance de politiques entre administrations (Obama, Trump, Biden) illustrant l'instabilité de la politique environnementale fédérale américaine ; 2) une mobilisation de la société civile et des acteurs locaux (ONG comme l'Alaska Wilderness League, associations comme la Wilderness Alliance au Nouveau-Mexique) qui promeuvent la protection des espaces sauvages, parfois en s'appuyant sur des considérations scientifiques et sur les populations autochtones ; 3) une mise en perspective critique montrant que les États-Unis sont traversés par des logiques contradictoires (fédéralisme, alternance politique, poids des lobbies économiques face à une conscience environnementale croissante portée par la société civile), ce qui illustre la complexité durable de leur rapport à l'environnement.
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Dissertation 1 · Mayotte-Liban 2022 (jour 1)