Exercice Étude critique de document · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Liban 2023 (jour 1)
Thème : Qu'est-ce que l'environnement ? Notions, acteurs et débats · Tiré du sujet Jour 1 (2023)
Énoncé
Étude critique de document: Le patrimoine face au tourisme de masse
Le candidat traite l'étude critique de document suivante
En analysant le document et en vous appuyant sur vos connaissances, répondez à la question suivante: la préservation du patrimoine est-elle conciliable avec le tourisme de masse ?
Document: le tourisme de masse en question
« Venise va mettre en place une taxe à l'entrée de la ville, et espère endiguer le tourisme de masse dont elle souffre, comme d'autres villes dans le monde. […] Cette nouvelle taxe devrait rapporter entre 40 et 50 millions d'euros, selon le journal Repubblica, qui serviraient notamment à financer le coût du nettoyage de la cité des Doges, salie par le passage des 28 millions de touristes qui déambulent chaque année entre les célèbres canaux. Elle devrait surtout freiner la fréquentation de la ville. En effet, vivre à Venise est devenu insupportable pour ses habitants, qui dénoncent le tourisme de masse qui les envahit. Pire, cela menacerait la ville elle-même, à l'image de ces paquebots de croisière qui peuvent s'approcher très près de la cité classée au patrimoine mondial de l'UNESCO, et dont les remous peuvent endommager les fondations des bâtiments. À tel point que l'organisation [l'UNESCO] avait tiré la sonnette d'alarme en 2016, menaçant de placer Venise sur la liste des sites du Patrimoine mondial en péril si rien n'était fait pour la préserver. […]
Venise est loin d'être la seule ville à faire face à une telle pression du tourisme. Selon l'Organisation mondiale du tourisme, les arrivées de touristes internationaux ont grimpé de 7 % dans le monde en 2017, pour s'établir à 1 322 milliards. Pour préserver les villes et leurs habitants des effets négatifs du tourisme de masse, de plus en plus de pouvoirs publics durcissent le ton. À Barcelone (Espagne), difficile de traverser le centre-ville sans croiser les banderoles « Tourist Go Home » (« touriste rentre chez toi »). Les Barcelonais dénoncent depuis plusieurs années le développement exacerbé des locations Airbnb 1 dans leur ville, qui augmente les loyers et la chasse du centre au profit des touristes. C'est à coup d'amendes que la mairie espère faire plier les loueurs et la plateforme elle-même pour mieux les réguler. Pour être préservés, certains sites touristiques sont aussi devenus payants, tel le parc Güell 2. Désormais, seules 400 personnes sont autorisées à y être présentes simultanément.
Amsterdam, aux Pays-Bas, a quant à elle adopté en mai dernier un vaste plan pour mieux contrôler le tourisme. Augmentation des taxes touristiques, encadrement plus strict des calèches et beer-bikes 3, cars et bateaux touristiques bannis du centre-ville… La mairie a décidé de serrer la vis. Comme dans la capitale catalane, les locations Airbnb vont être restreintes. Elles seront limitées à 30 jours dans le centre-ville. Celles de courte durée pourraient même être interdites dans certains quartiers pour préserver les logements des habitants.
Dans un document présentant ses mesures, la mairie se justifiait en rappelant que « les nuisances, l'affluence et les détritus placent certains quartiers sous une pression extrême ». « Le tourisme fait partie de la culture internationale d'Amsterdam, et nous devons le chérir, mais les côtés positifs du tourisme – les emplois et les revenus pour la ville – sont éclipsés par les côtés négatifs […] ».
Notes:
1 Airbnb est une plateforme de réservation en ligne d'hébergement.
2 Parc de Barcelone, inscrit en 1984 sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO.
3 Les beer-bikes sont des bars à bière ambulants.
Source: Thibaut Déléaz, « Venise, Amsterdam, Barcelone... Face au tourisme de masse, les villes serrent la vis. », Le Point.fr, 01/01/2019

Corrigé
Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)
La préservation du patrimoine est-elle conciliable avec le tourisme de masse ?
Réponse : Une bonne réponse comporte : (1) une introduction présentant le document (nature, auteur, date, source), le contexte (pression touristique croissante sur les sites patrimoniaux mondiaux) et la problématique ; (2) une analyse critique montrant que le tourisme de masse menace concrètement le patrimoine (dégradation des fondations de Venise par les remous des paquebots, alerte de l'UNESCO en 2016, saturation du parc Güell à Barcelone, pression sur les logements à Amsterdam) mais aussi les habitants (hausse des loyers, nuisances, perte de qualité de vie) ; (3) la mise en évidence des réponses apportées par les pouvoirs publics (taxes, quotas, limitation des locations Airbnb, interdiction de certains transports touristiques) qui visent à concilier fréquentation touristique et préservation, tout en soulignant les limites de ces mesures (le tourisme reste une ressource économique essentielle, difficulté à faire appliquer les règles, risque de déplacement du problème plutôt que de résolution) ; (4) une conclusion nuancée : la conciliation est possible mais suppose une gestion active et continue (régulation, financement de l'entretien par les taxes, sensibilisation), sans quoi le patrimoine est menacé de dégradation irréversible.
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.