Partie A - Question A.6 · Bac STI2D Ingénierie, Innovation et Développement Durable Métropole - ITEC 2021
Thème : Développement durable, impacts environnementaux et nuisances d'un projet · Tiré du sujet Métropole France - Innovation Technologique et Eco-conception (ITEC) (2021)
Énoncé
Mise en situation
Afin d'assurer une meilleure sécurité de l'Arche des petites bêtes, une étude est menée afin de remplacer la passerelle d'entrée fixe par un système (passerelle + pont-levis) mobile bloquant le passage pendant les horaires de fermeture du parc de Thoiry. Le pont sera actionné par 2 câbles tirés par un treuil installé sur la berge, sous la structure d'accès. Sa commande sera programmée ou effectuée à distance. La passerelle de sortie emploiera une solution équivalente non étudiée ici.
Une structure rigide doit assurer le guidage des câbles grâce à un point d'appui en hauteur. Symboliquement, il est décidé de lui donner la forme d'une arche, le visiteur devant la franchir afin d'accéder à l'Arche des petites bêtes.
L'ensemble de la structure sera en bois (pin) afin de s'intégrer non seulement à l'environnement et au bâtiment existant, mais aussi pour valoriser la démarche d'éco-conception.
La structure ne doit pas dépasser les 5 mètres de hauteur pour ne pas être visible depuis l'extérieur du parc.
Une solution consommant un minimum d'énergie lors des mouvements de relèvement / descente du pont-levis est recherchée. Deux solutions techniques structurelles sont comparées: une version A classique et une version B avec contrepoids qui rapporte le centre de gravité du pont mobile plus près de son axe de rotation, mais qui est plus lourde.
Version A: Pont-levis et arche statique fixée au sol
Version B: Pont-levis avec arche mobile fixée au pont
Choix de la solution structurelle ayant un bilan énergétique global le plus favorable.
Une analyse du cycle de vie des deux solutions est présentée sur le document DT-S5, sur un critère d'énergie dépensée.
DT-S5: Résultats comparatifs de simulations numériques environnementales sur le pont-levis sur 50 ans
a)
b)

Corrigé
Corrigé établi d’après les éléments de correction officiels
Indiquer quel facteur propre à chaque solution impacte le plus ce bilan énergétique.
Réponse : La masse de matière (ou le matériau)
Conclure en choisissant la solution qui s'inscrit le mieux dans une démarche d'éco-conception.
Réponse : Solution A
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Exercice Conclusion générale - Question 4.7 · Métropole - ITEC 2021 · Partie 1 (Questions 1.1 à 1.6) - Développement du… · Métropole - SIN 2021 ›
Plus d’exercices de Développement durable, impacts environnementaux et nuisances d'un projet
- Partie spécifique - Choix 1 (Partie A) · Métropole - AC 2021
- Partie 1 - Questions 1.1 à 1.6 · Métropole - EE 2021
- Exercice Conclusion générale - Question 4.7 · Métropole - EE 2021
- Partie 1 - Questions 1.1 à 1.6 · Métropole - ITEC 2021
- Exercice Conclusion générale - Question 4.7 · Métropole - ITEC 2021
- Partie 1 (Questions 1.1 à 1.6) - Développement du… · Métropole - SIN 2021
- Exercice Conclusion générale (Question 4.7) - Piliers du d… · Métropole - SIN 2021
- Partie 1 · Métropole remplacement - AC 2021
- Partie 2 · Métropole remplacement - AC 2021
- Partie 3 - Développement durable · Métropole remplacement - AC 2021