Sujet 2 · Bac Philosophie Métropole remplacement 2025

La science doit-elle tout remettre en question ?

Réponse : Proposition de traitement du sujet selon le corrigé officiel : - Clarification des notions : * *La science* : démarche méthodique de construction d'un savoir objectif et rigoureux. * *Remettre en question* : interroger, soumettre à l'examen critique, refuser le dogmatisme. * *Tout* : universalité sans réserve (fondements épistémologiques, croyances, valeurs éthiques). * *Doit-elle* : impératif épistémologique et moral (est-ce son devoir ou sa fonction nécessaire ?). - Problématique : La remise en question permanente est-elle le moteur indispensable du progrès scientifique, ou bien la démarche scientifique exige-t-elle des postulats stables ainsi que des limites éthiques et méthodologiques ? - Pistes de plan : 1. *La remise en question comme condition du progrès scientifique* : le doute méthodique (Descartes), le principe de falsifiabilité (Popper) où la science s'oppose aux certitudes dogmatiques. 2. *Les limites internes de la remise en question* : nécessité d'axiomes, de repères méthodologiques et d'un socle d'énoncés admis pour construire un savoir cumulatif (impossibilité d'un scepticisme absolu). 3. *Les limites externes et éthiques* : la science ne peut ni ne doit trancher sur le sens de l'existence, les valeurs morales fondamentales, et doit être régulée éthiquement dans ses applications (Hans Jonas).