Sujet 4 - Option n°2 · Bac STMG Philosophie Asie session normale 2021
Thème : La vérité · Tiré du sujet Session normale (2021)
Énoncé
Sujet 4 - Option n°2
Développement libre: expliquez le texte suivant de Bertrand Russell selon le développement de votre choix.
On connaît bien les méthodes qui accroissent le degré de vérité de nos croyances: elles consistent à écouter tous les partis, à essayer d'établir tous les faits dignes d'être relevés, à contrôler nos penchants individuels par la discussion avec des personnes qui ont des penchants opposés, et à cultiver l'habitude de rejeter toute hypothèse qui s'est montrée inadéquate. On pratique ces méthodes dans la science et grâce à elles on a établi un corps de connaissances scientifiques. Tout homme de science dont le point de vue est vraiment scientifique est prêt à reconnaître que ce qui passe pour une connaissance scientifique à un moment donné demandera sûrement à être corrigé par des découvertes nouvelles; que, néanmoins, la science est assez proche de la vérité pour suffire à la plupart des besoins pratiques, mais non pour tous. Dans la science, quand il ne s'agit que d'une connaissance qui ne peut qu'être approximative, l'attitude de l'homme est expérimentale et pleine de doute.
Tout au contraire en religion et en politique: bien qu'ici il n'y ait encore rien qui approche de la connaissance scientifique, chacun considère qu'il est de rigueur d'avoir une opinion dogmatique 1 qu'on doit soutenir en infligeant des peines de prison, la faim, la guerre, et qu'on doit soigneusement garder d'entrer en concurrence par arguments avec n'importe quelle opinion différente. Si on pouvait seulement amener les hommes à avoir une attitude agnostique 2 sur ces questions, neuf dixièmes des maux du monde moderne seraient guéris; la guerre deviendrait impossible; car chaque camp comprendrait que tous les deux doivent avoir tort. Les persécutions cesseraient. L'éducation tendrait à élargir les esprits et non à les rétrécir.
RUSSELL, Essais sceptiques (1928)
1 « dogmatique »: admis sans discussion
2 « agnostique »: qui ne prétend pas savoir
Corrigé
Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)
Expliquez le texte suivant (Russell, Essais sceptiques, 1928) :
Réponse : Éléments d'explication du texte : - Thèse de l'auteur : La démarche scientifique, caractérisée par le doute, la confrontation des points de vue et l'acceptation de l'erreur, constitue un modèle de sagesse qui, s'il était appliqué aux domaines politique et religieux, éliminerait le dogmatisme, la violence et les guerres. - Structure du texte : 1. Premier paragraphe : Analyse de la méthode scientifique. Elle repose sur l'examen critique, le dialogue, le renoncement aux hypothèses inadéquates et la reconnaissance de la faillibilité des savoirs (vérités provisoires et expérimentales). 2. Deuxième paragraphe : Contraste avec la religion et la politique, caractérisées par le dogmatisme, l'intolérance et la contrainte violente (prison, guerre, faim). 3. Conclusion / Portée morale et politique : Éloge de l'attitude agnostique (refus d'affirmer sans preuve) comme remède aux maux humains, et plaidoyer pour une éducation émancipatrice qui élargit les esprits.
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Sujet 4 - Option n°1 · Asie session normale 2021