Épreuve composée - Sujet A - Deuxième partie · Bac Sciences Économiques et Sociales Asie 2021 (jour 1)

1. À l'aide des données du document, comparez la répartition des différentes contributions à la croissance économique de l'Allemagne et des Etats-Unis en 2017. (2 points)

Réponse : En 2017, le PIB de l'Allemagne a augmenté de 2,4 % et celui des États-Unis de 2,1 %. Bien que leurs taux de croissance soient très proches, l'origine de cette croissance diffère nettement : - En Allemagne, la croissance est majoritairement tirée par les gains d'efficacité : la contribution de la PGF s'élève à 1,2 point de pourcentage (soit la moitié de la croissance totale), tandis que le travail y contribue pour 0,8 point et le capital pour 0,4 point. - Aux États-Unis, la croissance repose principalement sur l'accumulation des facteurs de production : les heures travaillées contribuent pour 0,8 point de pourcentage et le capital pour 0,6 point (soit un total de 1,4 point pour les facteurs), contre seulement 0,7 point de pourcentage pour la PGF.

2. À l'aide des données du document et de vos connaissances, montrez que les contributions à la croissance ne se réduisent pas à la seule accumulation des facteurs de production. (4 points)

Réponse : La croissance économique peut résulter d'une croissance extensive (accumulation des facteurs travail et capital) ou d'une croissance intensive (progrès technique mesuré par la PGF) : - Pour certains pays, la croissance provient essentiellement de l'accumulation des facteurs de production : c'est le cas de l'Espagne (sur 3,5 % de croissance, 2,1 points viennent du travail et 0,6 point du capital, soit 2,7 points au total), des États-Unis (1,4 point sur 2,1 %), du Royaume-Uni (1,2 point sur 1,8 %) et du Japon (0,6 point sur 0,6 %, la PGF étant nulle). - En revanche, d'autres pays illustrent le rôle déterminant de la PGF : en France (1,6 point de PGF sur 2,2 % de croissance totale, avec même une contribution négative du travail de -0,1 point) et en Allemagne (1,2 point de PGF sur 2,4 %), la hausse de l'efficacité de la combinaison productive explique la majeure partie de la croissance, démontrant que celle-ci ne se réduit pas à la seule accumulation quantitative des facteurs.