Sujet de dissertation 1 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Asie 2026 (jour 1)

Les modes de résolution des conflits depuis les traités de Westphalie.

Réponse : Proposition d'axe et de plan détaillé pour la dissertation : Introduction : - *Accroche :* Évocation des traités de Westphalie (1648) mettant fin à la guerre de Trente Ans et fondant le système interétatique moderne. - *Définitions :* Conflit (affrontement armé ou diplomatique entre acteurs), modes de résolution (négociation, arbitrage, équilibre des puissances, sécurité collective, opérations de maintien de la paix). - *Problématique :* Dans quelle mesure les modes de résolution des conflits sont-ils passés d'une régulation interétatique fondée sur l'équilibre des puissances à une sécurité collective multilatérale, aujourd'hui confrontée aux guerres irrégulières et au retour des logiques de puissance ? - *Annonce du plan :* 1) L'ordre westphalien : paix par l'équilibre et la négociation diplomatique interétatique (1648-1914) ; 2) L'affirmation d'une sécurité collective multilatérale au XXe siècle (SDN puis ONU) ; 3) Les limites actuelles : nouvelles formes de conflits (terrorisme, acteurs non étatiques) et réaffirmation des unilatéralismes. I. L'ordre westphalien : la paix par l'équilibre des puissances et la diplomatie interétatique (1648-1914) - La consécration de l'État souverain comme seul acteur légitime de la guerre et de la paix (traités de Münster et d'Osnabrück). - Les conférences de paix et le principe d'équilibre des puissances (congrès de Vienne en 1815, concert européen, congrès de Berlin en 1878). - Les prémices de l'arbitrage international et du droit international humanitaire à la fin du XIXe siècle (conventions de Genève et de La Haye). II. La recherche d'une sécurité collective au XXe siècle : l'institutionnalisation de la paix - L'échec de l'équilibre classique révélé par la Première Guerre mondiale et l'idéal wilsonien de la SDN (1919), fragilisée par l'absence d'armée et de sanctions effectives. - La refondation par l'ONU en 1945 : Charte de San Francisco, Conseil de sécurité et droit de veto, règlement pacifique des différends (chapitre VI) et action coercitive en cas de menace contre la paix (chapitre VII). - Le développement des opérations de maintien de la paix (« casques bleus » sous mandat de l'ONU) et de la justice pénale internationale (TPIY, TPIR, CPI). III. Les défis contemporains : inadaptation de la sécurité collective face aux conflits hybrides et au renouveau des rivalités de puissance - La transformation de la conflictualité : guerres asymétriques, terrorisme transnational (Al-Qaïda, Daech) échappant aux cadres westphaliens de négociation. - Les blocages de l'ONU (paralysie du Conseil de sécurité par le veto) et le recours à la force hors mandat : coalitions ad hoc (Irak 2003) ou agression unilatérale (invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022). - La complexité de faire la paix aujourd'hui : implication d'acteurs multiples (société civile, ONG, cours de justice internationale, médiations régionales comme l'Union africaine). Conclusion : Bilan récapitulatif montrant la coexistence imparfaite entre l'héritage westphalien (souveraineté étatique), le multilatéralisme institutionnel et les nécessités d'adaptation aux nouvelles conflictualités. Les modes de résolution se sont enrichis (diplomatie, droit, sécurité collective, justice internationale), sans jamais supprimer le rôle central des États et des rapports de force. Ouverture possible : la réforme du Conseil de sécurité ou l'émergence d'un monde multipolaire peuvent-elles refonder un ordre de paix durable ?