Dissertation 2 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Amérique du Sud 2022 (jour 2)

La question environnementale, un enjeu de mobilisation internationale.

Réponse : Une dissertation complète doit analyser l'émergence, l'élargissement et les limites de la gouvernance environnementale à l'échelle internationale. Introduction : - Accroche : Prise de conscience globale du changement climatique et de l'Anthropocène (rapport Meadows de 1972, multiplication des COP). - Définition : Question environnementale (protection des milieux, préservation de la biodiversité, lutte contre le dérèglement climatique) ; mobilisation internationale (actions concertées à l'échelle mondiale impliquant des acteurs étatiques et non étatiques). - Problématique : Comment la question environnementale s'est-elle imposée comme un objet majeur de la diplomatie et de la société civile mondiale, tout en se heurtant aux divergences d'intérêts géopolitiques et économiques ? - Plan : 1. L'affirmation progressive d'une gouvernance environnementale mondiale ; 2. Une multiplicité d'acteurs mobilisés au-delà des seuls États ; 3. Les freins, rivalités géopolitiques et limites de cette mobilisation. I. La construction d'une diplomatie environnementale multilatérale - *A. Les jalons historiques :* De la conférence de Stockholm (1972) au Sommet de la Terre de Rio (1992) qui consacre la notion de développement durable et crée la CCNUCC. - *B. Les instruments juridiques et les négociations multilatérales :* Du protocole de Kyoto (1997) aux accords de Paris lors de la COP21 (2015), visant à limiter le réchauffement sous les 2 °C. - *C. Le rôle des institutions internationales et de l'expertise scientifique :* Création du PNUE et rôle fondamental du GIEC (créé en 1988) pour éclairer les décideurs politiques par le consensus scientifique. II. La diversification des échelles et des acteurs de la mobilisation - *A. Les ONG et la société civile internationale :* Greenpeace, WWF, activisme judiciaire et mouvements de jeunesse (Fridays for Future, Greta Thunberg) exerçant un plaidoyer et une pression forte sur les gouvernements. - *B. Les acteurs infranationaux et non étatiques :* Rôle des grandes métropoles (réseau C40), des régions et de certaines entreprises intégrant des objectifs RSE et la transition énergétique. - *C. L'émergence d'une citoyenneté environnementale globale :* Prise de conscience partagée, diffusion des savoirs et sentiment d'un destin écologique commun (« Terre patrie »). III. Une mobilisation freinée par les souverainetés nationales et les inégalités de développement - *A. Le clivage Nord-Sud et la justice climatique :* Principe des responsabilités communes mais différenciées ; revendications des pays du Sud pour le financement de la transition et les pertes et préjudices (fonds acté à la COP27). - *B. Le primat des intérêts nationaux et le passager clandestin :* Réticences ou retraits de grandes puissances émettrices (États-Unis sous Trump lors de l'accord de Paris, dépendance au charbon de la Chine et de l'Inde). - *C. L'absence de pouvoir de sanction contraignant :* Les engagements nationaux (NDC) restent souvent insuffisants face à l'urgence écologique, traduisant les limites du multilatéralisme environnemental. Conclusion : Synthèse montrant que l'environnement a transformé les relations internationales en imposant le multilatéralisme et l'expertise scientifique, mais que l'efficacité de cette mobilisation reste tributaire du dépassement des égoïsmes nationaux et de la conciliation entre justice sociale et urgence climatique.