Sujet 2 · Bac Philosophie Amérique du Nord session normale 2021

La nature est-elle injuste ?

Réponse : Une dissertation solide s'articulera autour de trois temps : 1. Le sentiment spontané de l'injustice naturelle : Face aux maladies congénitales, aux catastrophes naturelles, ou aux inégalités de capacités et de dons physiques/intellectuels, l'être humain éprouve un sentiment d'injustice (« ce n'est pas juste »). De plus, dans la nature règne la loi du plus fort (prédation, sélection), qui semble à l'opposé de l'idéal de justice. 2. Critique catégorielle : la nature est amorale et indifférente : Au sens strict, l'injustice implique la violation d'une règle morale ou d'un droit institué par un agent libre et responsable. Or, la nature n'agit ni avec bienveillance ni avec cruauté ; elle obéit au déterminisme causal. Comme l'affirme John Rawls (*Théorie de la justice*), « la répartition naturelle des talents n'est ni juste ni injuste ; ce sont de simples faits naturels. Ce qui est juste ou injuste, c'est la façon dont les institutions traitent ces faits ». 3. La justice comme tâche proprement humaine de correction de la nature : La culture, le droit et la politique naissent précisément du refus de sacraliser l'ordre naturel. Si la nature crée des différences, c'est à la société qu'il incombe de les empêcher de se transformer en inégalités oppressives (solidarité, redistribution, compensation des handicaps).