Sujet de dissertation 2 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Amérique du Nord 2023 (jour 1)

La paix est-elle toujours un objectif atteignable ? Vous appuierez votre dissertation sur des exemples étudiés durant l'année.

Réponse : Proposition d'organisation et plan détaillé de dissertation : Introduction : - Accroche : La multiplication des crises et des conflits contemporains (guerre en Ukraine, instabilité au Proche-Orient) rappelle la fragilité permanente de la paix. - Définitions : Paix (absence de guerre ou « paix négative », mais aussi état de concorde durable et de justice institutionnelle ou « paix positive » selon Johan Galtung), objectif atteignable (possibilité concrète de parvenir à une résolution durable par le droit, la négociation ou la force). - Problématique : Dans quelle mesure les instruments traditionnels et multilatéraux de construction de la paix permettent-ils d'atteindre une paix durable, face aux mutations de la conflictualité et aux limites du système international ? - Annonce du plan. Axe I. La paix, un objectif poursuivi par la construction d'un ordre juridique et diplomatique : 1. La diplomatie d'équilibre et les traités : les traités de Westphalie (1648), fondateurs de la souveraineté des États et d'une régulation interétatique des conflits. 2. L'essor de la sécurité collective au XXe siècle : de la SDN à l'ONU (Charte de San Francisco en 1945), recherche d'une paix fondée sur le droit international et le recours concerté à la force (chapitre VII). 3. L'action concrète des institutions internationales : les opérations de maintien de la paix (Casques bleus), les mandats de Kofi Annan privilégiant la diplomatie préventive et le concept de « responsabilité de protéger » (R2P, 2005). Axe II. Des obstacles structurels rendant la paix difficile à concrétiser : 1. Les limites intrinsèques de la sécurité collective : le droit de veto au Conseil de sécurité de l'ONU, qui paralyse l'institution (Guerre froide, guerre en Syrie, guerre en Ukraine). 2. La mutation des conflits : passage des guerres classiques interétatiques à des guerres asymétriques, irrégulières ou transnationales (terrorisme islamiste comme Al-Qaïda ou Daech, guerres civiles), où négocier la paix s'avère complexe faute d'interlocuteurs étatiques. 3. L'échec de traités ou d'accords qui créent des frustrations : les traités de paix de 1919-1920 (paix punitive du traité de Versailles), ou les difficultés d'application des accords d'Oslo (1993) au Proche-Orient. Axe III. Penser et consolider une « paix positive » : au-delà de l'arrêt des combats : 1. La justice pénale internationale et la justice transitionnelle : juger les crimes de guerre pour réconcilier les sociétés (tribunaux de Nuremberg et de Tokyo, TPIY, TPIR, CPI, commission Vérité et Réconciliation en Afrique du Sud). 2. La reconstruction économique et l'intégration régionale : l'exemple de la construction européenne (CECA en 1951), qui transforme des ennemis séculaires en partenaires interdépendants pour rendre la guerre « matériellement impossible » (déclaration Schuman). 3. Résorber les causes profondes des violences : lutte contre la pauvreté, éducation, gouvernance démocratique, afin de garantir une paix durable et inclusive. Conclusion : - Bilan : La paix est un objectif que les sociétés n'ont cessé de poursuivre (traités, sécurité collective, ONU). Elle n'est pourtant pas « toujours » atteignable de façon durable : les rivalités de puissance, le veto, les conflits asymétriques et les paix imposées ou mal appliquées la fragilisent. - Réponse nuancée : La paix apparaît moins comme un état définitivement acquis que comme un processus à construire en permanence. Elle est atteignable lorsqu'elle associe arrêt des combats, justice, réconciliation et développement (exemple européen), et fragile lorsqu'elle se limite à un cessez-le-feu. - Ouverture : Face au retour des conflits de haute intensité et aux nouveaux espaces de conflictualité (cyberespace, espace extra-atmosphérique), le multilatéralisme peut-il encore être réformé pour garantir la paix ?